The Problem
「守った」だけでは、慎重すぎる人が得をする。
約束を守るは信頼の基盤だが、達成しやすいよう過小に約束して守った風を装う（サンドバッグ）と区別しないと、過小コミットが得をしてしまう。
The Signals
守った数ではなく、約束の質を読む。
締切実績（due vs done）・コミットと達成の履歴・レスポンス時間から、約束の難易度込みで信頼性を読む。
- 締切遵守率 — 約束の期日と実際の完了の突き合わせ。
- 約束の難易度 — 達成しやすい約束ばかりでないか（サンドバッグ検出）。
- レスポンスの安定性 — 依頼への反応が安定しているか。
What we surface
安定して約束を守る信頼を、拾う。
派手さはないが、約束を安定して守り信頼を積む貢献を評価に乗せる。
The Guard
過小約束は、難易度で割る。
達成しやすい約束ばかりの遵守を割り引く。締切実績は環境軸（#11 無理スケジュール常習型）の算出にも供給する。
番号は是正 11 類型の通し番号。単発では減点せず、パターンとして現れたときに評価へ反映する。
Output
遵守率と、約束難易度を対比で。
難易度補正後の信頼性を評価する AI 講評と、締切遵守率と約束難易度の対比ダッシュボード。
Sample Output2026 / Q2
信頼性レポート
締切遵守率91%
約束の難易度63
補正後の信頼性79
サンドバッグ補正−0
AI Comment
難易度の高い約束を安定して守っている。過小約束の兆候はなく、遵守率が実力を表している。
Data & Privacy
締切データの取り込みは同意付きクラウド。送信フィールドを同意画面で開示する。